Keskustelu

« aihelistaan

Solvalla-tarkkuussuunnistus (Uudenmaan AM:t normaalikilpailussa)


  • nimimerkki

    PetteriS

    4.4.2018 klo 15:18
    Hei,
    Helsingin Poliisi-Voimailijat ja Helsingin Suunnistajat ovat yhdistäneet voimansa ja järjestävät 21.4. tarkkuussuunnistuspäivän Solvalassa. Päivä alkaa kello 11 normaalikilpailulla (HPV) joka on myös Uudenmaan AM-kilpailut jonka jälkeen TempO-kilpailu (HS). Ainakin HPV:n osalta voi jo ilmoittautua Irmassa. Sarjat normaalikilpailussa: E, A-kunto ja HD12. Tempossa E ja kunto. Pientä huolta on vielä säiden suhteen joten joudutaan elämään jännityksessä sulaako tiukkaan tampattu lumi ja jää urilta ajoissa. Näin hyvää maastoa emme halua pilata olosuhteilla joten toivomme ymmärrystä mikäli niin ikävästi kävisi ettemme voi pysyä suunnitelmassa!

  • nimimerkki

    Anna

    6.4.2018 klo 10:29
    Tosi hienoa, että saatte näin hyvän päivän aikaiseksi! Itse tulen kotiin työmatkalta sinä aamuna klo 6, eli ehdin sopivasti paikalle :-D (joskin nukkumatta)

  • nimimerkki

    Tuomo

    6.4.2018 klo 15:15
    TempOn kilpailukutsu: http://helsinginsuunnistajat.fi/2018/24955/
    Ilmoittautumisen aukeamista IRMAan odotellaan tapahtuvaksi hetkellä millä hyvänsä.

  • nimimerkki

    PetteriS

    10.4.2018 klo 09:48
    Hei,
    Sääolosuhteet uhkaavat yhä edelleen kisoja. Perjantai-iltana 13.4. teemme päätöksen järjestetäänkö kisat vai ei. Tiedotamme asiasta tässä viestiketjussa, kilpailujen nettisivuilla ja Irmassakin asia tulee esille. Mikäli kisoja ei järjestetä ensi viikolla, yritämme löytää sopivan päivän jolloin voisimme järjestää kilpailut.

  • nimimerkki

    Kristiina

    10.4.2018 klo 13:36
    hei, itse kun olen vielä aika noviisi tasu-porukoissa, niin katselen kisoja useimmiten IRMAn kautta. Nyt vasta löysin täältä tiedon tuosta HS:n tempokisasta, kun siitä ei ole mitään mainintaa (vielä) IRMAssa. Jostain syystä en myöskään päässyt IRMAn kautta HPV:n sivuille, ja kun IRMAssa ei ole kerrottu, että PreO on myös am-kisa, niin tämä tieto puuttunee myös muilta, jotka eivät normisti lue TrailO-sivuja - siis juuri niiltä potentiaalisilta kokeilijoilta...

    Eli kehitysehdotus: Kilpailukutsun voi helposti linkata suoraan IRMAsta avautuvalle sivulle, ettei asia kompastu siihen, että HPV:n sivuille ei pääse. Ja Palmin Petteri liitossa laittaa kyllä pyydettäessä nopeasti kisan nimeen IRMAn kalenteriin maininnan Uudenmaan am-kisoista. Sitä ei kokemukseni mukaan saa muut enää tehtyä. Uudenmaan seuroille voisi myös laittaa pikaisesti tiedon kisan am-statuksesta.

    Mutta - tulossa ollaan, nyt kun tietoa löytyi!

  • nimimerkki

    pena

    10.4.2018 klo 17:34
    Hei,

    Petteri ja Tuomo, jos kisanne siirtyvät pois 21.4 ja ette muuta keksi, niin tulkaa kimppaan EsSun PreO'n kanssa eli järjestäkää 7.6 PreO ja TempO. Siitä tulisi tukeva viikonloppu eli 1 yöpymisellä saa 3 kisaa; kaikki voittaisivat.

  • nimimerkki

    pena

    10.4.2018 klo 17:43
    Hei,
    Edellä piti olla tietenkin 7.5, eikä 7.6. Sorry.

  • nimimerkki

    Mikko

    10.4.2018 klo 18:01
    Irman ilmoittautumisen 1. porras näyttää menevän kiinni 12.4. Olisi hyvä tietää siihen mennessä kannattaako ilmoittautua. Tuleeko HS:n Tempo myös Irmaan?

  • nimimerkki

    PetteriS

    10.4.2018 klo 20:05
    Eiköhän me saada jatkettua tuota ilmoittautumisaikaa ainakin 15. päivään. Ja ilmoittautua kannattaa. Jos ikävästi käy ja lumi ei sula niin osaanottomaksut palautuu kyllä Irmasta. Ainakin itse sain Paraisten osaanottomaksut takaisin.

  • nimimerkki

    Tuomo

    10.4.2018 klo 22:19
    Odottelen kärsimättömästi TempOn julkaisua IRMAan. Seura on laittanut kisan SSL:lle hakuun 29.3. Ilmoitan täällä heti, kun ilmoittautuminen on alkanut.

  • nimimerkki

    Tuomo

    11.4.2018 klo 10:54
    Nuuksio-TempOon voi nyt ilmoittautua IRMAssa, mutta saadakseen sen näkyviin on sivun oikeasta ylänurkasta "Kalenterityypistä" valittava "Kaikki kilpailut". Tämä fiksataan pikimmiten.

  • nimimerkki

    Tuomo

    11.4.2018 klo 11:23
    Nyt näkyy IRMAssa normaalisti.

  • nimimerkki

    Pinja

    12.4.2018 klo 05:43
    Kilpailu näkyy Irmassa, mutta ilmoittautumislinkki ei, ei ainakaan minulle, vaikka päivitinkin sivun. Mikä neuvoksi?

  • nimimerkki

    Juha

    12.4.2018 klo 09:03
    Kisan ilmestyttyä Irmaan pitää järjestäjän vielä avata ilmoittautuminen (ja ennen sitä perustaa kisalle sarjat, määrittää osanottomaksut ja ilmoittautumispäivämäärät).

    Ensi viikolle on onneksi luvattu plussaa myös öiksi, joten varjossakin olevat urat ehtinevät sulaa ja kuivuakin?

  • nimimerkki

    Tuomo

    12.4.2018 klo 12:00
    Tässä onkin monta vaihetta... Hoidan asian kuntoon.

  • nimimerkki

    Anna

    12.4.2018 klo 12:01
    Täällä on aika paljon enemmän lunta kuin Turussa! Latuina olleet urat oli ainakin yhdessä toisessa paikassa näillä seuduilla vielä paksun kovan lumen ja jään peitossa. Mutta siis toivotaan todellakin, että kaikki sulaa ja pian! Taitaa tulla sadetta, siitä voi olla hyötyä.

  • nimimerkki

    PetteriS

    13.4.2018 klo 22:04
    Valitettavasti lunta ja jäätä on vielä maastossa ja kulku-urilla paikoin paljon. Pahimmillaan polulla oli jään päällä vielä yli 10 cm lunta. Emme pysty millään takaamaan tasapuolisia olosuhteita ensi lauantaina joten perumme kisat lauantailta 21.4 ja alamme maanantaina etsiä uutta päivää joka sopii HS:lle, HPV:lle ja Solvallan muille käyttäjille sekä tarkkuussuunnistuskalenteriin.

    Valitettavasti näin tällä kertaa.

  • nimimerkki

    Tuomo

    16.4.2018 klo 18:39
    HPV:n am-PreO ja HS:n kansallinen TempO kisataan 27.5.2018 Nuuksiossa.

  • nimimerkki

    Tuomo

    19.4.2018 klo 14:45

  • nimimerkki

    Tuomo

    24.4.2018 klo 09:16
    Ilmoittautuminen TempO-kisaan avattu IRMAssa.

  • nimimerkki

    Lauri M

    6.5.2018 klo 21:02
    HPV:n ilmoittautuminen kiinni, saisiko auki?

  • nimimerkki

    Anna

    6.5.2018 klo 22:11
    Myös, saako edelliset maksetut ilmoittautumismaksut käytettyä tähän kisaan?

  • nimimerkki

    Juha

    8.5.2018 klo 19:24
    Meiltä 2 ilmoitettu ja kolmaskin haluaisi mukaan. Toivottavasti ilmoittautuminen saadaan nopeasti auki.

  • nimimerkki

    PetteriS

    11.5.2018 klo 09:29
    Hei,

    Ilmoittautumisen pitäisi olla auki nyt. Vanhat ilmoittautumiset pitäisi olla voimassa myös uuteen päivämäärään.

  • nimimerkki

    MargitaN

    18.5.2018 klo 18:16
    Ilmoittauduin PreO-kilpailuun huhtikuussa kun kilpailun piti olla 21.4.2018. Nyt kun se siirrettiin pidettäväksi 27.5.2018 minulla ei ole mahdollisuutta osallistua. Olen sähköpostitse ollut yhteydessä järjestäjiin, mutten ole saanut mitään vastausta ilmoittautumiseni perumiseen. Nimeni näkyy vielä ilmoittautuneiden listassa. Mutta en siis osallistu.

  • nimimerkki

    PetteriS

    18.5.2018 klo 20:30
    Ylläpitäjä on muokannut tätä viestiä.
    Hei,

    Nyt on vastaus sähköpostissasi. Pahoittelen viivettä. Alustavat kilpailuohjeet löytyvät nyt HPV:n sivuilta http://www.helsinginpoliisivoimailijat.fi/sites/default/files/2018-05/Kilpailuohjeet%20%28alustava%29.pdf

  • Pinja Mäkinen

    20.5.2018 klo 07:25
    Moi!

    Nuuksio-tempon alustava kilpailuohje löytyy täältä: https://www.trailo.fi/?x255315=426707.

  • nimimerkki

    JouniL

    20.5.2018 klo 16:00
    Eipä ole minullekaan HPV:ltä tullut vahvistusta ilmoittautumisen perumiseen. Täysi hiljaisuus sen jälkeen kun 17.4. osallistumismaksu luvattiin palauttaa.

  • nimimerkki

    PetteriS

    24.5.2018 klo 20:29
    Hei,

    Lähtöajat ja kilpailuohjeet ovat HPV:n sivuilla.

    http://www.helsinginpoliisivoimailijat.fi/node/1758

    Osallistumismaksut palautetaan kyllä. Olen yllättänyt kuinka vaikeaksi tämä asia on osoittautunut meidän. Kommunikointi on ollut huonoa minun taholta asiassa, sen myönnän ja pyydän tätä anteeksi. Jos joku haluaa niin tarjoudun hoitamaan palautuksen omalta tililtäni ja perin rahat seuralta myöhemmin niin saadaan asia pois päiväjärjestyksestä jo huomenna.

  • nimimerkki

    Anu

    28.5.2018 klo 16:03
    Hei, ovatko eiliset PreO:n tulokset tulossa nettiin?

  • nimimerkki

    Lauri M

    28.5.2018 klo 16:08
    Kiitos haastavasta kilpailusta! Ilman kelloa juosseena meinasi ajoittain tulla kiire mikä taisi näkyi tulossluettelossa erityisesti rastien 7-22 välillä. Nollarastin määritelmä olisi auttanut kiven itäsivun paikantamisessa mutta kokonaisuuden kannalta tuolla ei ollut merkitystä. Erityiskiitos selkeästä aikarastista.

    TempO:ssa oli tarkoitus sisäänajaa hieman päivitettyä ratkaisumenetelmää jossa kiinnittäisin enemmän huomiota omaan sijaintiin, mutta tämä jäi kuitenkin seuraavien kisojen kehityskohteeksi. Reitillä oli paljon kivoja tehtäviä - useissa kohdin mieleen hiipi ajatus että tällaiset tehtävät tekisin tähän paikkaan itsekin :)

  • nimimerkki

    Juha

    29.5.2018 klo 08:42
    Kiitos kisajärjestäjille. Hyvät vaativat radat olitte onnistuneet laatimaan.

    PreO:ssa olisin kaivannut nollatoleranssia. Oli hieman epävarma olo alussa, kun ei tiennyt miten tiukkaa liputusta voi odottaa. Eniten virheitä minulle aiheutti se, että löysin usealla rastilla jonkin muun kuin ratamestarin ajatteleman ratkaisutavan. Ja toinen syy virheisiin oli liian rento asenne, joka PreO:ssa tuottaa minulle tyhmiä virheitä. Jostain syystä en saanut kompassisuuntia osumaan oikein missään täysin kohdalleen. Huomasiko joku saman? Paljon ja hyviä tehtäviä. Kiitos.

    Tuo rento ote itselläni ainakin on edellytys edes kohtuulliseen TempO-suoritukseen. Suomalainen avokalliomaasto on sellaista, josta saan helposti hahmotettua kartan mielessäni ja se jätti myös aikaa miettiä lippuja esiteltäessä mitä kysymyksiä olisi tulossa. Esimerkiksi kakkosasemalla arvaukseni ja tehtävät osuivat yksi yhteen (järjestys toki eri). Oman suoritukseni nopeus perustuu pitkälti kartan etukäteen piirtämiseen päässäni ja se kuva on hyvin pelkistetty. Esimerkiksi aseman 5 kartalta puuttunut tie ei häirinnyt enkä sitä edes havainnut, koska keskityin edessäni näkyviin muotoihin ja suora väylä jolla istuttiin ei ollut mitenkään merkityksellinen ratkaisujen kannalta. Voitto ja varsinkin noin ylivoimainen voitto yllätti. Odotin ainakin Antin ja Pinja ja mahdollisesti Petterinkin selviävän puhtaasti radasta. Hyvin oli ratamestari onnistunut, kun sai mestaritkin tekemään suunnistusvirheitä.

  • nimimerkki

    Antti

    29.5.2018 klo 09:35
    Kiitos todella hienoista kilpailuista! Oli mukavaa suunnistaa tällaisessa upeassa kalliomaastossa. Toivottavasti pääsemme Nuuksioon pian uudestaan. Maastoa ja reittejä taitaa vielä riittää.

    Pohjoisviivat tuntuivat olevan yhdeksän astetta kallellaan, joten korjasin kaikkia suuntia yhdeksän astetta vasempaan. Silloin suunnat pelasivat tarkasti joka rastilla, jossa niitä käytin.

  • nimimerkki

    Veli-Matti Y

    29.5.2018 klo 11:12
    Kiitos järjestäjille! Oli hienot kisat.

    Aloittelijana debyytti Espoon PreO:ssa meni opetteluun ja oli mukava kun aloin saada paremmin juonesta kiinni näin toiseen starttiin. PreO:n ensimmäinen kolmannes meni hyvin vaikkakin aikaa kului aivan liikaa, mikä johti hätäilyyn toisella kolmanneksella (esim. yksi selvä nollarasti tuli merkittyä lipuksi vaikka ajattelin nollarastia vastatessani). Loppukolmanneksella rauhoittumisen myötä alkoi taas sujumaan.

    TempO tuli täysin uutena mutta PreO:n aikarastien mentyä hyvin(tai ainakin jäi hyvä fiilis) päätin kokeilla vastaamista tasaiseen tahtiin(noin 10s/tehtävä) ja katsoa mitä siitäkin tulee. Noin 70% oikein ja väärin menneissä muutkin päätyivät samoihin niin siinä mielessä en täysin hakoteillä ollut. Monen vastauksen kohdalla kuitenkin olisin voinut vastata nopeamminkin mutta oli koko ajan tunne että "varmista nyt vielä kuitenkin", kun ei ensiyrittämällä luottanut selkärangalla tehtyihin päätöksiin tarpeeksi.

    Aloittelijana oudommat tilanteet hämmensivät hieman, mutta jatkossa ei tule olemaan samanlainen ongelma. Luin ohjeista että ykkösen C kaukana oikealla, en muistanut enää lähdössä ja olin aivan häpeissäni kun lopulta näin C:n. Kaatunut lippu 9-rastilla ihmetytti hetken mutta muiden katsellessa samaan suuntaan ymmärsin mikä oli tilanne. TempO:n 5 aseman puuttuva polku katkaisi ajatuksenjuoksun hetkeksi (aseman 2 ekaa tehtävää täysin harakoille).

    Näistä sai arvokasta kokemusta ja oppia seuraavaa kertaa varten. Jäin kunnolla koukkuun. Huutelen jatkossa kyytien perään täällä niin pääsisin aikataulujen sopiessa myös HSL-aluetta kauemmas kokeilemaan.

  • nimimerkki

    Esko

    29.5.2018 klo 11:33
    Hienoa että saatiin uusia seuroja ja ratamestareita tarkkuussuunnistuskisojen järjestäjiksi. Kisat ovat suuritöisiä, mutta kyllä siinä oppiikin paljon.

    Kommentoin toisessa viestiketjussa valvojan roolia yleisesti, nyt 5 vuoden kokemuksella.



  • nimimerkki

    Roope

    30.5.2018 klo 11:07
    HPV:n PreO-tulokset on nyt julkaistu kokonaisuudessaan:
    https://www.trailo.fi/tulokset/2018/27-5-hpv-preo-am-kans-espoo/

    Kiitos minunkin puolestani kisoista järjestäjille. Mukava oli tälläisissä olosuhteissa tehtäviä pähkäillä.

  • nimimerkki

    Petteri H

    30.5.2018 klo 12:12
    Nuo elitin tulokset eivät ole ne lopulliset, joiden mukaan palkinnot jaettiin. Yksi tehtävä hylättiin kaatuneen lipun vuoksi, ja Pinja nousi kakkossijalle.

  • nimimerkki

    Roope

    30.5.2018 klo 14:12
    Päivitin järjestäjiltä saamani tulokset

  • nimimerkki

    Timo

    31.5.2018 klo 12:35
    Kiitin jo HPV:ta ja HS:ia mainioista kisoista edellisellä palstalla.
    Harmi, kun Preo:ssa "helppo rasti" ylättiin...no, ainakin minulla oli se oikein.
    Aloittelijana olisin kysynyt:
    1. Miten rastihylkäys vasta nyt, jos vastalause pitää jättää 10 min. tulosten julkistamisesta ?
    2. Miten tuo hyväksyttävä rastilippu määritellään ? Jos rastilippu näkyy hyvin paikassaan, onko sillä väliä onko se pystyssä vai maassa?
    3. Entä ne liput, jotka eivät näy merkityltä paikalta...helposti. Ainakin yksi sellainen oli paikoilla 1-3 ja muistaakseni rastien 29-31 paikalla ?
    4. tai sit, oliko se rasti 31, kaukana, jossa oli kaksi lippua. Heräsi epäilys, tyhmällä aloittelijalla, että onko siinä myös kaksi eri pistettä ?

    Mikä näihin on oikea vastaus ?


  • nimimerkki

    Antti

    31.5.2018 klo 13:12
    1. Rastien 9. ja 15. hylkäyksestä ilmoitettiin jo kisapaikalla ja tulokset esitettiin sen mukaan.
    2. Ei ole varmaankaan missään säännöissä sanottu, miten paljon lippua pitää näkyä, jos rastilippu on kaatunut. Jos rastilippu on jäänyt kilpailijoilta näkemättä kaatumisen vuoksi, on reilua hylätä rasti.
    3. Rastin 1 liputus oli hankala, kun yksikään lippu ei ollut rastin suunnalla. Kartanlukuhaastetta ei siis ollut, mutta C-lipun löytäminen oli vaikeaa. Onneksi tästä oli kilpailuohjeisiin lisätty maininta, mutta sehän ei välttämättä enää rastilla ole mielessä. Mielestäni myös yhden rastilipun tehtävissä olisi hyvä olla katselutolppa. Tällöin selvästi väärässä paikassa olevan rastilipun löytäisi ja toisaalta näkymättömän kohteen nollarastin voi ratkaista sulkemalla lipun pois, eikä tarvitse miettiä, voisiko oikean kohteen jostain muualta nähdä.
    4. Tuplaliputusta voi käyttää parantamaan näkyvyyttä. Kun rastiliput ovat samassa kepissä, ei jää epäselvyyttä lippujen määrästä.

  • nimimerkki

    Antti

    31.5.2018 klo 13:14
    Rastien hylkäyksiä ei kannata jäädä harmittelemaan. Kannattaa vastata kaikki oikein ja aikarastit nopeammin kuin muut, niin hylkäyksistä ei tarvitse välittää.

  • nimimerkki

    Juha

    31.5.2018 klo 13:48
    Timo: Helppo on suhteellinen käsite. Lähes puolet porukasta vastasi Z, joten ei se 9 rasti kaikille helppo ollut.

    Antti: Avaapa hieman tuota taktiikkaasi. Miten me muut pääsisimme tuohon? Useimmat kun kuitenkin kai sitä (kaikki oikein ja aikarastilla nopein) tavoittelevat. Radalla itselläni on paljon kiinni motivaatiosta, mutta aikarasteilla jään yrityksestä huolimatta aina aavistuksen jälkeen (viimeiset 3 kisaa sinua vastaa: 0,5 sek, 1 sek ja 2 sek). Miten puristat ne sekunnit aikarastilla pois, kun TempOssa olet hitaampi?

  • nimimerkki

    Lauri M

    31.5.2018 klo 20:49
    Juha: Asemalle tullessa oli ilmeistä, että aikarasti koostuu kolmesta kysymysparista: AB, CD, EF. Näistä CD ja EF olivat suoraviivaisia joten lippuja esitellessä huomio kiinnittyi pariin AB. Näistä B oli lähempänä tietä kiven tasolla, A kauempana kivien tason yläpuolella. 7s on tuohon sarjaan pitkä aika jos ei treenaa jotain erityistä.

  • nimimerkki

    Juha

    1.6.2018 klo 12:44
    Lauri: Juuri noin minäkin sen aikarastin näin. AB kuten kirjoitit. CD kiven pohjois- ja eteläpuolella. EF jyrkänteen alla, niistä F jyrkänteen yläpäässä ja E alapäässä tai kulmalla. 7 sekuntia on tosiaan pitkä aika, kun ei tarvinnut kuin kiveä kysyttäessä katsoa määritteestä sivu. Vastaamaan pystyi periaatteessa katsomatta lippuja uudelleen, mutta katsoin kuitenkin. Ja sekunnin tai pari käytin siihen, että sain Echon suustani (jostain syystä ko. kirjain tuottaa edelleen vaikeuksia). Se miten paljon aikaa mihinkin tehtävään meni olisi mielenkiintoista saada tietää. Aikarasteille ja TempO-kisoihin olisi hyvä saada ANT käyttöön, niin jälkikäteen olisi mahdollista analysoida suoritusta paremmin. Silloin näkisi miten käytetty aika jakautui tehtävien kesken.

    Saattaa olla, että olen vain aavistuksen liian varovainen aikarasteilla. Aikarastilla virhe pudottaa sijoitusta, mutta tempossa yhden tai kaksikin ehtii kiriä kiinni.

    Analyysiäni temposta (yritän tehdä vastaavan jossain muodossa jokaisesta kisasta):

    TempO-asema1: Istutaan tien ja polun risteyksessä. A-lippu nenällä, B hieman alempana, C polulla (ehkä risteyksessä), DEF jossain polun linjalla alhaalla suon tasolla. T11: Kaukaisin lippu ehkä oikealla etäisyydellä eli linjan takana, mutta kysytään paikkaa 2 käyrää suolta eli paljon korkeammalta (Z). T12: Kysytään ylintä nenää jolla A lippu. T13 jää jonnekin puskan taa Z. T14: Alempi nenä, joten vastasin B. C:n olin katsonut olevan polulla ja lähempänä tietä. T15: Taas siellä puskan takana Z. Aikaa 19 s, jossa muutama sekunti turhaa linjan etsimistä. Se löytämisellä ei lopulta ollut vaikutusta vastaukseen.

    Jaksaako joku lukea tällaista eli kannattaako jatkaa?

  • nimimerkki

    Lauri M

    1.6.2018 klo 16:15
    ANT osaavan toimitsijan käsissä edesauttaisi suorituksen analysointia. SM-kilpailuissa käytimme puhelimen nauhuria suoritusten taltioimiseen.

    Jos tuolla tavoin tempo-asemat perkaat niin kaikkien lajista kiinnostuneiden ne vähintään kannattaisi lukea. Itse analyysit varmasti luen ja saatan ajoittain vastaavaa myös foorumille tuottaa.

  • nimimerkki

    Antti

    3.6.2018 klo 07:19
    Jäsensin Solvallan aikarastit samalla tavalla kuin Lauri. Seitsemässä sekunnissa ehtii jo lukea kartat hyvin, mutta ei katsoa maastoa.

    Solvallan kisassa halusin vastata 80 % todennäköisyydellä aikarastit oikein. Silloin kullakin rastilla riittää 93 % oikeinvastaamisen todennäköisyys, eli sallin itselleni 7 % virheen mahdollisuuden kullakin rastilla. Se on korkean riskin toimintaa, eli kaikki tai ei mitään asenteella. Hain voittoa. Jos olisin passaillut reiluun kymmeneen sekuntiin, olisi ollut useiden kymmenien prosenttien todennäköisyys, että joku tasapisteissä oleva olisi ollut nopeampi.

    Vertailuksi, EM-kisoissa oli 12 aikarastitehtävää (4x3), jolloin jokainen yksittäinen rasti piti vastata 98 % todennäköisyydellä oikein. Ensimmäisen kisan ensimmäisen aikarastiaseman jälkeen aavistin, että puolet kärkiporukasta vastasi jo ensimmäisen aikarastin väärin, joten painoin vielä lisää jarrua. Normaalikisassa virheen tehneet eivät saa 60 sekuntia kiinni.

    Juha, laske, millä todennäköisyydellä minun on vastattava 30 temporastin kisassa yksittäinen rasti oikein, jotta 80 % todennäköisyydellä tekisin korkeintaan yhden virheen. Minä en osaa. Tempossa taktikointi on toki moniulotteisempaa ja riippuu tehtävien vaikeudesta, mutta yleensä yhtä virhettä enempää ei kannata ottaa.

  • nimimerkki

    Antti

    3.6.2018 klo 07:25
    Pienemmissä kisoissa voi myös huoletta hakea suorituksen äärirajoja kisatunnelmassa. Lisäksi nyt, kun on tämän kevään maailmanrankikisoista vastoin kaikkia todennäköisyyksiä sijat 1, 2, 1, 1, 1 ja 2, ei välttämättä tuntuisi kovin kummoiselta olla Solvalla-preossa kolmas. Parempi siis hakea rohkeasti voittoa.

  • nimimerkki

    Juha

    3.6.2018 klo 19:11
    Jätän nuo prosenttilaskut muille. 100% ymmärrän ja siihen vastaustarkkuuteen pyrin EM-kisoissa. Ensimmäisen aikarastin jälkeen tajusin saman kuin Anttikin eli todennäköisesti suuri osa porukasta oli jo ottanut 60 sekuntia tai jotkut jopa enemmän sakkoja. Siispä toinen varmistellen ja samoin seuraavan päivän molemmat aikarastit.

    Ja Laurin pyynnöstä tässä viime sunnuntain tempon analyysin loppuosa:

    T2: Istutaan 15 m tien haarasta. A-lippu kumpareen pohjoisosassa, B sen takana ehkä notkossa. C:n kohdetta en tunnistanut mutta kumpareen pään linjalla. D jyrkänteessä, E notkossa jyrkänteen edessä ja F rinteessä jyrkänteen linjalla tai hieman sen takana. T21: B, tosin hieman epävarma kun paikkaa ei näy. T22: Ei lisämäärettä eli ei jyrkänteen päällä vaan alla D. T23: Ympyrä piirretty kumpareen eteläosaan eli Z. T24: Notko jyrkänteen edessä E. T25: Aivan liian kaukana ollakseen F eli Z. 21 sekuntia, eikä jäänyt mieleen mitään ”jarrutuksia”.

    T3: Tuolin takana suon pää ja oikealla nenä tulee tiehen kiinni. A jyrkänteen alla, B ja C kiven ja takana näkyvän jyrkänteen edessä. B ehkä kivessä, mutta C:n pistettä en löydä. D avokallionenän alapäässä, E sen vieressä olevalla nenällä ylhäällä ja F aivan tiessä kiinni ehkä myös nenällä. T31: Ylemmällä jyrkänteellä Z. T32: Tien vieressä nenällä F. T33: A:n jyrkänteen yläpuolella Z. T34: D-lipun nenällä, mutta avokallion väärässä päässä Z. T35: Sama nenä, mutta nyt alapäässä Z. 17 s. Ei muuta huomioitavaa kuin se, että tajusin viimeisessä kysytyn avokalliota vasta vastaamisen jälkeen.

    T4: Istutaan 25 m sähkökaapilta. Nyt tulee monta nollaa, kun tunnistan vain E:n olevan jossain puskassa eli valkoisen kulmassa ja F ehkä nenällä tai avokallion alareunassa. Muut liput jossain epämääräisemmässä. T41: Sivussa, nopea Z. T42: D:n takana ei näy mitään juurakon tapaista Z. T43: Tätä odotin F. T44: Puska on kartalla metsää eli E. T45: Katsoin kartalta kysyttävän kivikon reunaa ja jätin määritteen katsomatta. Lähemmäs 10 sekunnin varmistelun jälkeen päädyn siihen, että B on kivikon reunalla. 25 s ja jatkaessani matkaa totean tyytyväisenä lipun olevan juuri kivikon reunassa. Nenää kysyttiin eli kisan toinen virhe.

    T5: Paikka tiellä hieman epämääräinen, mutta vasemmalla olevasta kivestä ja oikealla hieman lähempänä olevasta jyrkänteestä paikka löytyy, kun saa kartan. A kivi. B nenä tai jopa notko. C ja D epämääräisiä eli ei kysytä. E kumpareella tai nenällä. F jyrkänteen alla. T51: Mäellä jossain CD-lippujen linjalla mutta paljon ylempänä eli Z. T52: Ylhäällä nenällä E. T53: Kiven eteläsivu A. T54: Voiko B olla notkossa. Pienen harkinnan jälkeen päädyn siihen, että voi. T55: Jyrkänne F. 23 s, muutama sekunti miettimistä B:n kanssa. Tien puuttumista en huomannut, olisi todennäköisesti saanut puuttua kaikista kartoista. Etumaastossa selvät kiintopisteet, joten en niitä alempaa karttaa edes vilkaisuut.

    T6: Jyrkkä ylämäki hengästyttää, mutta tuoli kuitenkin selvässä paikassa 15 m viimeisestä tienhaarasta. A-lippu notkossa? B nenällä. C ja F etualan kivissä, D jossain epämääräisessä C:n takana ja E puskissa ehkä kivessä. T61: Oikealla oleva kivi ja sivu oikein F. T62: Nenällä ja etäisyys tiestä vaikuttaa sopivalta B. T63: Sijainti kivin nähden oikea, joten kai tuossa sitten on notko eli D. T64: Vasemmalla oleva notko eli A. T65: Ison kiven edessä pitäisi olla, mutta jonkin aikaa joutuu päätä heiluttelemaan ennen kuin olen varma lipun olevan kivessä ja vielä tuolin puolella eikä takakulmalla. Aikaa kului tuohon viimeiseen, kaikkiaan 26 s.

    T7: Leikkikentän kulmalla istumassa. Lippuja telineissä, yksi takareunassa ”metalliromun” seassa ja yksi jossain epämääräisessä. T71: Kestää hetken arpoa mitä on kartalla ja mitä ei. Iso teline. Sen ja tien välissä olevaa matalaa ei ole kartoitettu eli E. T72: Takareunassa oikealla oleva kapea rakenne ja etupuolella eli F. T73: Missä tuo teline oikein on? Ei näy, joten Z. T74: Aukean takareunassa, joten C. T75: Aukean kulmassa ei ole lippua eli Z. Telineiden arpomisessa kesti aivan liian kauan 35 s. Mietin, että seuraavalla asemalla pitää ottaa menetetty aika takaisin.

    T8: Matkalla ei mitään selviä kohteita, mutta tuolille tultaessa vasemmalle jää juurakko, kivi ja jyrkänne ja tuolin jälkeen tien toisella puolella on kivi. A-lippu juurakon takana kivessä. B ja C epämääräisissä kohteissa poikittaisen pikku jyrkänteen yläpuolella. D rinteessä, E alhaalla nenässä ja F mahdollisesti toisessa pienemmässä nenässä. T81: Aivan liian ylhäällä Z. T82: Kivi vasemmalta ja sivukin oikea A. T83: Nenä jyrkänteen tasalla, mutta C ja D ylempänä eli Z. T84: Notko saman jyrkänteen toisessa päässä, selvä Z. T85: E osuu, mutta varmistelen hetken lukemalla muutkin muodot. Vaikuttaisi olevan alempana kuin juurakko, mutta pako vastata E. 21 s. Pieni varmistelu lopussa vei pari ylimääräistä sekuntia.

    Yleensä tajuan virheet heti ne tehtyäni, nyt ei ollut yhtään varmaa tiedossa. Useampi aavistuksen epävarma vastaus tuli, joten varmaan muutama virhe tuli. Suomalainen avokalliomaasto ja alhaalta ylöspäin katseltuna sopii minulle hyvin. Pystyin leikkipaikkaa lukuun ottamatta hahmottamaan kartan päässäni aika tarkkaan oikein (eikä niillä kartoilla ollut yhdelläkään tietä).

  • nimimerkki

    Lauri M

    3.6.2018 klo 20:38
    Kiitos Juha! Olemme selvästi omimmillamme erilaisissa maastoissa, mulle helpoimmin hahmotettava oli asema 7 ;)

  • nimimerkki

    Tuomo

    9.6.2018 klo 11:34
    Vlogi Nuuksion kisapäivästä: https://youtu.be/63enDCv-ikU
« aihelistaan

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »

Roskapostin esto ei onnistunut. Ole hyvä ja yritä uudelleen.
Solvalla-tarkkuussuunnistus (Uudenmaan AM:t normaalikilpailussa)