Keskustelu

Maaottelu 2016

• ---

  nimimerkki

  Antti Rusanen

  16.9.2016 klo 13:44
  Suomi lähtee maaotteluun kahdella vahvalla joukkueella ja puolet taitaa olla jo perilläkin. Hieno juttu, että meillä joukkuepaikoista on oikeasti kova kilpailu ja joukkuevalinnat ovat vaikeita. Katselin tässä norjanmestaruuskisojen tuloksia ja onhan se surullista, että tempon mestaruuskisoissa oli neljä (4) rastiasemaa ja kymmenen (10) osallistujaa. Ratasuunnittelusta kertoo jotain se, että voittajalla oli viisi virhettä, hopeamitalistilla 6 ja pronssimitalistilla 7. Neljänneksi pääsi reilun minuutin vastausajoilla asemaa kohti ja tuore maailmanmestari jäi neljänneksi viimeiseksi kahdeksalla virheellä.
  
  Linkki tuloksiin: http://eventor.orientering.no/Documents/Event/11553/1/Stemplingene-p--NM-TempO
  

• ---

  nimimerkki

  Antti

  16.9.2016 klo 13:58
  Maaottelun tulokset löytyvät osoitteesta preoresultat.se, kunhan tuloksia päästään tekemään.
  
  Yksittäiset kilpailut löytyvät, kun valitsee vasemmalta "Live/Gamla resultat/Startlista", henkilökohtaiset kokonaistuloksen löytyvät kohdasta "Flerdagstävling" ja joukkuetulokset "Lagtävling". Sitten pitää vielä valita kilpailu ja missä muodossa haluaa tuloksia katsoa. Kielen voi oikealta ylhäältä vaihtaa englanniksi halutessaan.

• ---

  nimimerkki

  Pepi

  16.9.2016 klo 15:11
  Norjanmestaruuksien tempossa oli jopa yksi rasti kaikilla väärin. Maaottelun radat tekee Martin Jullum, joka ei ollut tuolla mukana. Oliko hän ratamestari vai muuten poissa? Tuloslistan korjauksen on tehnyt Arne Ask.
  
  Martin on joka tapauksessa hyvä tempokilpailija ja tietää, millaisia parhaat radat ovat olleet.

• ---

  nimimerkki

  Antti

  16.9.2016 klo 15:46
  Martin ei ollut ratamestari norjanmestaruuskisoissa. Martin on digiajan ratamestari ja ihan omaa tasoaan Norjassa. Muut piirtää ympyrät käsin kopiokoneella suurennetun suunnistuskartan päälle. Tämän vuoden norjanmestaruuskarttoja en ole nähnyt. Odotan laadukkaita ratoja maaottelussa.

• ---

  nimimerkki

  Anna

  16.9.2016 klo 16:04
  Nollarastit vaikuttavat treenin perusteella olevan selkeitä. Toivotaan niin! Muutamia pikkufiboja ratkaisukartassa (rastimerkintöjen osalta), älkää ihmetelkö. Ja ottakaa sadevaatteet mukaan! (eilen oli vielä bikinikelit, +26 ja aurinkoa)

• ---

  nimimerkki

  Marko

  17.9.2016 klo 21:02
  Hienoa tekemistä suomalaisilta Norjanmaalla! Huomenna vaan samaan malliin.
  
  Onko joukkuetulostilanne nähtävissä jostain?

• ---

  nimimerkki

  Anna

  17.9.2016 klo 21:30
  Ylläpitäjä on muokannut tätä viestiä.

  Preoresultat.se -> Lagtävling (tms, täällä campingilla toimii netti mutta ei preoresultat.se) Suomi 1 on tokana Ruotsi 1:n perässä. Suomi 2 viidentenä.

• ---

  nimimerkki

  Anna

  17.9.2016 klo 21:33
  http://www.suunnistusliitto.fi/2016/09/rusanen-vahvassa-vireessa-maaottelussa/

• ---

  nimimerkki

  PekkaS

  18.9.2016 klo 17:09
  Hienosti suomalaiset vetivät, vaikka vähän jäi parannettavaa. Onnittelut koko joukkueelle (kaikille Suomen joukkueille) ja etenkin Antille kovasta tuloksesta.
  Erikoisesti kannattaa huomioida Hakalan Petterin Tempo -kilpailun tulos

• ---

  nimimerkki

  Kyllikki

  18.9.2016 klo 18:46
  Jestas mikä tulos Tempossa: sijat 1,2 ja 5!! Onneksi olkoon!!!

• ---

  nimimerkki

  Kari M

  19.9.2016 klo 11:41
  Antti oli rautaa, onnittelut! Kokonaisuudessaan joukkueemme taso on leveä, vaikeus vain siinä, että kaikkien pitäisi onnistua yhtä aikaa.
  Ruotsilla kaksi "vanhaa herraa" Stig ja Martin, vielä(kin) voimissaan.
  Voisiko "joku" laittaa kartatkin esille, voisi itsekin fiilistellä.

• ---

  nimimerkki

  Lauri M

  19.9.2016 klo 22:41
  Huikeita vetoja tempossa, onnittelut Petteri, Antti ja Pinja!

• ---

  nimimerkki

  AriU

  22.9.2016 klo 18:03
  Seuraavassa joitain norjalaisia juonipaljastuksia maaottelunovisin silmin.
  
  PreO 1
  Maaottelu alkoi PreO -kisalla noin varttitunnin matkan päässä Haldenista. Kisamaasto muistutti kovasti tavanomaista suomalaista metsämaastoa, joten kulttuurishokkia ei tältä osin tullut vastaan.
  
  Kisa alkoi aikarastilla, jossa oli kaksi tehtävää. Hätäisimmät tokaisivat vastaukset neljässä sekunnissa ja alle 7 sekunnin vastauksia olikin jo kasapäin.
  
  Kiipeäminen mäelle ja kisatehtävien pariin.
  
  Rasti 1 (kivi). Kylläpäs on pienen pieni kivi, jolle ainoa rastilippu on sijoitettu. Kilpailuohjeessa kyllä mainittiin, että joitakin alle 1 m kiviä on voitu merkitä karttaan. Mutta voisiko tuollainen puolimetrinen ihan oikeasti olla kartassa? Pitkän varmistelun jälkeen pakko todeta että kyllä liputettu kivi on oikea kohde. Kaikilla suomalaisilla oikein.
  
  Rasti 3 (pistekumpare). Metsä oli omille silmille niin synkkä, että kohteen muotoja ei selkeästi nähnyt. Kumartelut ja konttauksetkaan eivät riittävästi auttaneet. Kisailijoista 52% sai tehtävän oikein. Suomalaisista lisäkseni Pertti teki virheen. Kuten myös ruotsin ykkösjoukkueesta Marit Wiksell.
  
  Rasti 4 (nenä) paljasti, että nyt on kartoittaja kuvannut käyrillä jokaisen marjamättäänkin.
  
  Rasti 5 (notko, yläosa). Edellinen tehtävä opetti, että nyt on käyriin kuvattu pienetkin muodot. Hyvin näkösällä ja lähellä tietä olevaan notkoon oli aseteltu lippuja ihan ruuhkaksi asti. Nyt on tarkkaa... ratkaisuprosentti oli 56 ja kärkipäähänkin tuli virhevalintoja. Itseä ihmetytti jotkon muoto, joka kartan mukaan piti olla mutkainen. Maastossa liputettu notko oli kuitenkin viivasuora. Oikea vastaus oli B, jonka valtaosa suomalaisista vastasikin. Lisäkseni Hannu ja Pertti lankesi zeroon. Jani valitsi A:n, kuten mm. Martin Fredholm (Ruotsi 1) ja Martin Waaler (Norja 1).
  
  Rasti 7 (jyrkänne). Usean jyrkänteen rinteestä kysyttiin kahden jyrkänteen parista alempaa. Tuo kysytty jyrkänne kuitenkin peittyi pajukon uumeniin. Vain 56 % sai tämän oikein. Suomalaisista Martti otti tässä kohtaa ensimmäisen virheen.
  
  Tässä kohdin moni oli käyttänyt aikaa jo ylen määrin, eli aikapaineet olivat melkoiset.
  
  Seuraavat rastit olivat onneksi hieman nopeampia ratkasta. Vastausprosenttikin huiteli suunnilleen 90 tuntumassa, paitsi rastilla 10 (73%). Ratkaisupaalulta hieman haastava ratkaistava, mutta rastin 4 suunnasta aukesi hyvinkin helposti kunhan muisti sen, että kartassa avokallio on merkitty keltaisella. Tätä oli onneksi perjantai-illan treenissä jo osaamattomille kantapään kautta opastettu (auts!).
  
  Rasti 15 ja jälleen tarjottiin mahdollisuutta vastava myös väärin. Pieni kulma korkeuskäyrässä oli oleellinen avain oikeaan vastaukseen, joka oli nenän ylin lippu C. Osa rajasi C -lipun pois, koska sen alla olleen käyrän taso ei kulkenut kulkutien poikki, vaan oli sen yläpuolella. Ehkä hieman liian kaukaa haettu peruste – pakko myöntää...
  
  Rasti 19 ja vastausprosentti 44%. Suomalaisten prosetti oli huomattavasti parempi: 10 oikein ja viidellä väärin. Kohde näytti helpolta kumpareelta, mutta tarkalla kartanluvulla takana ollut oikean kumpare oli löydettävissä.
  
  Rasti 21 ja tosi monella hirvittävä aikapaine. Vastausprosentti 39. Ajan kanssa tämän pitkän matkan tehtävän ratkaisu olisi onnistunut varmasti lähes kaikilta, mutta nopea ratkaisu johti helposti harhaan. Suomalaisista kuudelle virhe, mm. Esko otti tästä sen ainoan virheensä.
  
  Rasti 22 (pistekumpare). Vastausprosentti 57. Kohde oli jälleen varsin kaukana. Lippu oli oikealla nenällä, mutta ei aivan nenällä olleen pistekumpareen korkeimmalla kohdalla – hieman eturinteessä. Kilpailuohjeessa oli maininta, että nollarastit on selkeitä kartanlukutehtäviä ja jos pistekohteella on lippu ei siinä voi olla nollaa. Tähän luottaen varsin moni vastasi lipun. Tässä kohdin nollarastimääritelmä onnistui johtamaan ainakin minun ajatukset harhateille. Suomalaisista viidelle virhe, mm. Annan ainoa väärä vastaus kisassa.
  
  Kaikkiaan todella hieno kilpailu. Ja tulosluettelo näytti upealta: Antti 1., Sami 2., Pinja 4. jne... Näistä asetelmista on hyvä jatkaa maaottelua!
  
  (Tarina saattaa jatkua – Seuraavana iltapäivän TempO...)

• ---

  nimimerkki

  AriU

  23.9.2016 klo 09:38
  TempO
  TempO järjestettiin Haldenin keskustassa upeasti entisöidyllä linnoitusmäellä. Odotettavissa oli avointa aluetta, jossa on paljon pieniä kalliomuotoja ja rakennettuja kohteita. Järjestäjän antamien ennakkotietojen perusteella oli kuitenkin hankala saada soviteltua kisareittiä vanhalle karttapohjalle. Jotain yllätystä lienee siis tarjolla.
  
  Kilpailun alku hieman siirtyi järjestäjien vielä touhutessa reitin parissa. Mukava linnan puistossa oli lähtöä kuitenkin odotella, kun sää oli mitä parhain. Hieman jossain vaiheessa arvelutti, että koska aurinko mahtaa täälläpäin laskea. Jos vaikka hämärä yllättää viimeiset kilpailijat.
  
  Lähtöpaikalle siirtyminen tarjosi minulle uuden kisakokemuksen. Paikalle porhalsi musta mersu, jonka kyytiin lastattiin ensimmäiset kilpailijat. Mersun kyydissä siirryttiin muutaman kilometrin lenkin kautta mäen toiselle puolelle, jonne tosin olisi suoraa tietä ollut matkaa vain muutama sata metriä.
  
  Asema 1: Näyttääpä helpolta. Neljä puuta, joista kahdella lippu ja neljä liputettua kumparetta, joista yksi eri nenällä. Helppohan tuo olikin. Ei vaan uskaltanut tykittää kun zerovaararuuvi oli mielessä kierretty aivan liian tiukalle.
  
  Asema 2: Liput olivat hajasijoitettuina vanhoja mäntyjä kasvavalle avoimelle alueelle. Kaikki liputetut kohteet olivat erikokoisia kumpareita. Ensimmäisenä kysytty zerokumpare vaikeutti oman sijainnin hahmottamista kartalta – kartan avoin ja puoliavoin alue aukesi hitaasti. Nyt oli jo vaikeutta tehtävässä.
  
  Asema 3. Tarjolla oli kallioseinämän jyrkänteitä lähietäisyydeltä. Nyt pitäisi olla helppoa. Ykkönen helppo zero, kakkonen helppo delta, kolmonen…. sitten iski jumi. Kallion kulmaa kysytään, mutta lippu on selvästi kulmasta irti. Mutta vain noin metrin. Lippu vai zero? Ihan sama kumman vastaisi, kunhan vastaisi. Mutta kun ei pysty päättämään – sehän voisi olla kumpi vaan… Oikein tuli valittua (lippu) mutta taas tuo päättämättömyys pääsi iskemään. Tätä olivat kuulemma muutkin pähkineet ja zerotuksia oli tuohon tehty monen kärkikisailijankin toimesta.
  
  Asema 4. Käyräkohteita lähietäisyydeltä. Kaksi tarkkaa nollaa oli ujutettu joukkoon. Jälkimmäisen oivalsi vain muutama kilpailija. Mitään epäselvää kohteessa ei ollut – olipahan vain hyvin tarkka. Tällä asemalla kiteytyy tempon syvin olemus ja sen ristiriitainen viehätys: äärimmäinen nopeus aiheuttaa liikaa virheitä. Äärimmäinen tarkkuus aiheuttaa liikaa aikapisteitä. Pitää löytää optiminopeus jolla saavuttaa riittävän tarkkuuden.
  
  Asema 5. Nyt on maastossa erilaisia käyräkohteita hirvittävä määrä. Upea paikka! Mahdotonta lukea kaikkia kohteita ennen kuin saa ensimmäisen kartan kääntää. Tällainen kohde on tempoa parhaimmillaan. Ihan luettavissa, mutta useat samankaltaiset kohteet on erittäin helppoa sekoittaa keskenään.
  
  Asema 6. Korkealta katsellaan kauas vinottaiseen vastarinteeseen puita ja puiston polkuja. Periaatteessa helppo, mutta vaati kartan lukemista. Oikein hauska tehtävä.
  
  Aivan uskomattoman upea tempo-kisa. Hienot maisemat, vaihtelevat ja erinomaisesti laaditut tehtävät. Esimerkillisesti toimineet toimitsijat jne. Asematoimitsijat olivat kuulemma itsekin suunnistustaidoissa ansioituneita. Harmi, ei tullut kiinnitettyä huomiota tuohon yksityiskohtaan…
  
  Tuloslistakin hymyili suomalaisille. Antti 1., Pinja 2. ja mikä erityisen hienoa Hakalan Petteri 5. Muiden suomalaisten kasauma löytyy sijoilta 14-20.
  
  Maaottelussa tilanne oli tiukka. Ruotsi oli parikymmentä sekuntia Suomen edellä. Sunnuntain PreO ratkaisee kaiken.
  
  (Juna on pian asemalla – palataan sunnuntain kisaan vielä jossain välissä…)

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »