Keskustelu

Kapina-TrailO 25.9.2016

• ---

  nimimerkki

  Lauri M

  7.9.2016 klo 20:49
  Radiohiljaisuuden keskeltä kuuluu huhuja. Perinteikäs Kapina-TempO on muuttanut nimensä Kapina-TrailO:ksi ja ilmoittautuneita tapahtumaan on jo ratamestareita enemmän. Kilpailukutsu on julkaistu MU:n suunnistajien väistösivuilla:
  
  https://mantsalanurheilijat-fi.directo.fi/jaostot/suunnistus2/kilpailut/kapina-tempo-ja-preo/kilpailukutsu/
  
  Olennaiset: Kilpailupäivä alkaa TempO:n karanteenilla 10:15 ja lähdöt väliaikalähdöin 10:30 alkaen. TempO ja PreO kilpaillaan eri kilpailukeskuksissa, välissä n. 20min ajomatka. PreO:n lähdöt siirtymän jälkeen alkaen klo 12:30. Palkintojenjako PreO:n jälkeen kilpailukeskuksessa Jokelanseudun kerhotalolla, TempO ja PreO erillisiä kilpailuja ja kilpailuihin ilmoittaudutaan IRMAssa erillisistä linkeistä.
  
  TempO:n osalta voinen paljastaa seuraavaa: sormet ovat syyhynneet tehtäviä laadittaessa ja kartta on jo viimeistelyvaiheessa, toivottavasti lehti pysyy puussa. Olisi kiva itsekin osallistua. Tarjolla on toimitsijoiden lukumäärästä riippuen 5-6 x 5-6 tehtävää. Tavoitteena on tarjota kaikille jotain: nollarasteista pyritään tekemään yksiselitteisiä tekemättä tehtävistä yksinkertaisia, nollat ovat selkeitä, nollarastit määritellään ennen kilpailua; valitse näistä mieleinen. Ja puiden laskemista tuskin tulee ellei SM-yötä peruta.
  
  Saataisiinko aikaan kauden kovin kotimainen TempO?

• ---

  nimimerkki

  Antti

  22.9.2016 klo 21:08
  Voisihan tässä ottaa kauden kovimmat tempovauhdit. Maaottelussakaan ei oikein uskaltanut luukuttaa, kun niissä rasteissa oli työstämistä ja yhdellä asemalla aurinko molotti suoraan C-lipun takaa silmiin.

• ---

  nimimerkki

  Antti

  25.9.2016 klo 22:22
  Olipa hauskaa vastata nopeasti.

• ---

  nimimerkki

  Lauri M

  3.10.2016 klo 17:05
  Kilpailuista viikko aikaa - kiitos vielä mukana olleille, tais mennä ihan hyvin :-)
  
  Tapani mukaan tässä kriittinen analyysi tehtävistä ja niiden reiluudesta. Alle 50% onnistumisprosentit saatiin 3:ssa tehtävässä - 1.1, 2.1 ja 3.4. Näistä 1.1 väärässä puussa, 2.1 väärällä käyrällä ja 3.4 väärässä pensaikossa. Lisäksi 2.4 jäi alle 60% - tämä selittynee 2.1 virheellä.
  
  1.1 mielekkyys ehkä hieman kyseenalainen sillä kilpailun tarkoituksena ei ole mitata kilpailijan näkökykyä. 2.1 tiukahko nolla mutta ratkaistavissa parissa sekunnissa - huomasiko kukaan aidan päättyvän pohjoisessa rastikohteen korkeudelle? 3.4 B-lippu kelpasi yllättävän monelle, olisi mielenkiintoista kuulla miten valintaan on päädytty.
  
  Yli 15% nollavastauksia lipullisessa tehtävässä oli vain tehtävässä 2.4 mikä selittynee tehtävän 2.1 liitännäisvirheillä. Ja mielestäni hyvä näin - määrittelemällä nollarastit selkeästi kilpailijoiden ei tarvinnut arpoa vastauskuponkeihin ylimääräisiä nollia. 0-1 virheellä kilpailusta selvisi 5 osallistujaa - haastetta olisi saanut kuitenkin olla vähän lisää?
  
  Yritän saada ratkaisukartat MU:n sivuille parin päivän kuluessa.
  
  

• ---

  nimimerkki

  AriU

  3.10.2016 klo 17:54
  Haastetta ei tarvitse olla lisää. TempO on upeimmillaan silloin kun saa/voi/pitää vastata nopeasti.
  
  1.1 oli mielestäni hyvä tehtävä. Muuntajakoppi (tai jokin) näkyi kyllä hyvin ja kysytty kohde oli sen takana. Ei ollut pakko laskea puita. Ihan mielekäs tehtävä.
  
  2.1 aidan pää varmisti tosiaan hyvin tuon lipun korkeustason.
  
  3.4. olisi ollut helpostikin oikein vastattavissa, mutta onhan se hyvä, että ratamestari antaa mahdollisuuden myös väärin vastaamiseen ;-). Väärin vastaamisen olen itselleni perustellut sillä, että en istuessa rekisteröinyt kohdetta oikein ja vastatessa en edes kunnolla vilkaissut kun mielikuva oli helposta pisteestä.
  
  Eli kokonaisuudessaan erinomainen TempO: erinomainen kartta, juuri sopivasti haastavat nopeat tehtävät ja osaavat toimitsijat.
  
  Tällaisia kilpailuja lisää!!
  
  
  
  

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »