Keskustelu

« aihelistaan

Nollarastien määrittely


  • nimimerkki

    Lauri

    16.1.2016 klo 12:45
    Nyt on nollarastien määrittelystä myös tutkittua tietoa, kun tarkkuussuunnistuksen urheilijakomissio teki kyselyn Kroatian MM-kisojen yhteydessä, jossa myös yhtenä kokonaisuutena käsiteltiin nollarastien määrittelyä. Seuraavassa ennen julkaisemattomia tuloksia urheilijakomission kyselystä, jonka pääpointit suomennan tähän. Kyselyn tulokset tulleevat urheilukomission suunnalta piakkoin myös kansainväliseen jakoon kaikkien kysymysten osalta. Otan kuitenkin vapauden yhtenä kyselyn järjestäjistä julkaista nämä. Kyselystä on poistettu kaikki tunnistettavat tiedot.

    Vastaajia 55, vastausprosentti noin 50% WTOC 2015 kävijöistä. Vastauksia 20/27 maasta.

    Kyselyn toinen kysymysaihe käsitteli nollaratien määrittelyä,

    KYSYMYKSET olivat:

    2. The organisers provided guidance for zero controls in bulletin 4. Did you find it useful? Do you think it made the competition fairer? Should the guidance for zero controls be more specific, e.g. per control?

    Suomeksi: Bulletiini nelosessa kerrottiin nollarastien määrittelyohjeistus. Oliko se tarpeellinen, tekikö se kilpailun tasapuolisemmaksi ja pitäisikö ohjeistus olla tarkempi, esim. jokaisella rastilla erikseen?

    TULOKSET:

    81% of participants considered zero control definition as useful or very useful. 6% didn't like it and don't see it as useful. 12% had a neutral opinion.

    Suomeksi: 81% kannatti nollarastien määrittelyä, 6% oli vastaan ja 12% piti asiaa neutraalina.

    JOITAKIN AVOIMIA VASTAUKSIA:
    Some open answers:

    PUOLESTA (Agreed)

    - ”The guidance for zero controls was very useful and made the competition fair. The important solutions were not anymore guessing between a flag and a zero. You did not need to guess what is the course planner's style of setting zero controls because that was written down on the paper. I also liked that the zero controls were not too tight and there were more difficult decisions between two different flags.”

    Suomeksi: "Nollarastien määrittely oli todella hyödyllinen ja teki kilpailun tasapuoliseksi. Tärkeät ratkaisut eivät olleet arvaamista lipun ja nollan välillä. Ei tarvinnut arvata ratamestarin tyyliä nollarasteilla, koska se oli kirjoitettu paperille. Tykkäsin myös, että nollarastit eivät olleet liian tiukkoja ja kisassa oli enemmän vaikeita päätöksiä kahden lipun välillä."

    - "..(zero control definition) very useful and made the competition very fair. I am always confused about zero control in our national competition, but in WTOC2015 I was not confused at all."

    Suomeksi: "..oli todella hyödyllinen ja teki kilpailun todella tasapuoliseksi. Olen aina hämmentynyt nollarasteista meidän kansallisissa kisoissa, mutta MM-kisoissa en ollut hämmentynyt ollenkaan."

    - "It was great to be able to concentrate on this without worrying whether the control may have been deliberately placed a small distance out to make it a zero."

    Suomeksi: "Oli hienoa pystyä keskittymään kilpailuun, koska ei tarvinnut miettiä onko lippu tarkoituksella sijoitettu pienen etäisyyden päähän oikeasta paikasta, että se olisi nollavastaus."

    - "...Yes - I didn't make mistakes guessing whether a kite was close enough or
    not. No - guidance per Day is sufficient, per control is overkill."

    Suomeksi: ".. kyllä oli hyödyllinen, en tehnyt yhtään virhettä "oliko tarpeeksi lähellä vai ei"-rasteilla. Ei yksityiskohtaisempaa ohjeistusta tarvita, yksityiskohtaisempi ohjeistus olisi liikaa."

    -"Yes, very useful. Maybe it could be simpler."

    Suomeksi: "Kyllä, todella hyödyllinen. Ehkä voisi olla yksinkertaisempi".

    - "The zero controls guidance was useful and made the competition more fair and interesting. I don't think that we needed a specific guidance for each control. But the zero tolerance distance should take in consideration the distance of the flags and the competitor. Flags positioned far from the competitor should have a zero distance greater than flags that are near, for instance."

    Suomeksi: "Nollarastien määrittely oli hyödyllinen ja teki kilpailun tasapuolisemmaksi ja kiinnostavammaksi. Mielestäni emme tarvitse yksityiskohtaisempaa neuvoa jokaiselle rastille. Mutta nollarastien määrittelyn metrimäärät pitäisi olla yhteydessä lippujen etäisyyteen kilpailijasta. Kaukana olevilla lipuilla pitäisi olla suurempi toleranssi kuin lähempänä oleville, näin esimerkkinä."

    VASTAAN (Disagreed)
    -"I didn´t find it useful, because it will be more questions with this guidance for zero controls."

    Suomeksi: "En pitänyt sitä tarpeellisena, koska kysymyksiä tulee lisää tämän ohjeistuksen kanssa nollarasteilla."

    NEUTRAALEJA (Neutral)
    -"I think it could be with or without"



    YHTEENVETO:
    Tulokset osoittivat, että nollarastien määrittely tulevaisuudessa pitäisi sisällyttää ehdottomasti sääntöihin. Asiaa kannatti 81% vastaajista, mikä on huomattava enemmistö. Selvästi vastaan oli ainoastaan 6% ja neutraaleja 12% vastaajista. Merkille pantavaa oli, että asian puolesta kannattajat pystyivät perustelemaan asiaa hyvin yksityiskohtaisesti, kun taas vastaan olleet ihmiset kirjoittivat ympäripyöreitä ja perustelemattomia kommentteja. Vasta-argumentit olivat hyvin latteita.

    Tuloksia tukee se seikka, että MM-kisoissa ei tehty yhtään vastalausetta tai protestia, kun taas aiempina vuosina MM-kisoissa protesteja on tehty paljon liittyen juuri nollarasteihin ja niiden vaihtelevaan liputukseen, joka on hämmentänyt suuresti kilpailijoita.







  • nimimerkki

    Lauri

    18.1.2016 klo 15:01
    Kansainvälisen suunnistusliiton tarkkuussuunnistuksen urheilijakomission koordinaattori Anne Straube on esittelemässä MM-kisojen kyselytutkimuksen tuloksia ensiviikonlopun tarkkuussuunnistuskomitean kokouksessa Ruotsissa. Tämän jälkeen ne julkistetaan kokonaisuudessaan tämän nollarasteija käsittelevän osion lisäksi.

  • nimimerkki

    Lauri K

    25.1.2016 klo 12:30
    Vielä toistaiseksi vahvistamattoman tiedon mukaan viikonloppuna pidetyssä IOF:n tarkkuussuunnistuskomitean kokouksessa on päätetty seuraavaa:

    - TOC on päättänyt asettaa työryhmän, joka valmistelee teknisiin ohjeisiin "selkeistä ja riidattomista" nollarasteista ohjeet.

    Toivottavasti tämä on ensimmäinen askel kohti riidattomia ja selkeitä nollarasteja.

    Nyt voin todeta, että TOC on tehnyt nollarasti-asialle vihdoinkin jotain konkreettista, kun on saanut päätettyä, että asiaa lähdetään viemään työryhmän avulla. Pitää antaa siis avoimesti kiitosta tälle päätökselle.
« aihelistaan

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »

Roskapostin esto ei onnistunut. Ole hyvä ja yritä uudelleen.
Nollarastien määrittely