Keskustelu

Preo Rajamäki 26.9.2015

• ---

  nimimerkki

  Mikko

  25.9.2015 klo 15:34
  Sijainti:
  
  http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=373757&n=6712044&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&lang=fi
  
  SM-kisojen jälkeen on taas mukava päästä testaamaan uusia opittuja ratkaisumenetelmiä. Kesällä tuli tutustuttua Inkisen Martin ratamestarityyliin SM-2012 ja FinTrailO 2014 ratojen parissa. Lähimaastossa vedenottamolla (kisakeskuksesta lounaaseen) oli viime vuonna näköjään myös kuntorastit, joten sinne ei kaiketi mennä. Kisamaasto lieneekin sektorissa Kiljavannummi-Matkunsuo.
  
  Omissa odotuksissa on siis kangasmaastoa ja mahdollisesti myös isoa suota. Muutenkin oma fiilis kesältä on että tarjolla saattaa olla omissa papereissani ns. perinteisempää tarkkuussuunnistusta tiukalla liputuksella ja välillä SM-kisoja vaativammalla nollatoleranssilla sekä korostetulla kompassin käytöllä (tyhjä kangasmaasto/suo). Tiukkoja nollarasteja esimerkiksi SM-2012 rastit 8 ja 17 sekä FintrailO 2014 rasti 21. Kilpailuohjeista en ainakaan pikasilmäyksellä bongannut nollarastin määritelmää, ei sitä toki löydy IOF:n ohjeistakaan. Lyhyen trailo urani aikana eniten on ollut ongelmia juuri nollarastien kanssa, välillä zerotan liian herkästi ja välillä taas en. Yhdeksästä preo kisavirheestäni seitsemän on ollut näitä. Toivoa sopii ettei kymmenettä virhettä enää tule :)
  
  Isosta Matkunsuosta tulee mieleen FinTrailO 2014 rasti seitsemän, jossa yksi mahdollinen ratkaisumenetelmä oli kaiketi etäisyyden arviointi. Itse yritin haarukoida rastia polulta suo laidasta kompassilla ja toiselta laidalta myöskin. Aika näyttää tähyillääkö myös huomenna suolle :)
  
  SM 2012:
  http://www.trailo.fi/@Bin/254685/120908-SM-Rajam%C3%A4en_Rykmentti-kartta.pdf
  http://www.trailo.fi/@Bin/254682/120908-SM-Rajam%C3%A4en_Rykmentti-ratkaisu.pdf
  
  FinTrail-O 2014:
  https://www.trailo.fi/@Bin/295275/MAP_PREO_20140511_ELIT.pdf
  http://www.trailo.fi/@Bin/295287/SOLUTIONS_PREO_20140511_ELIT.pdf
  
  Lähimaasto vedenottamo:
  
  http://www.trailo.fi/@Bin/304369/A-rata_Rajam%C3%A4ki_20082014.pdf
  http://www.trailo.fi/@Bin/304372/RR_ratkaisu_20140820.pdf
  

• ---

  nimimerkki

  Martti

  25.9.2015 klo 17:20
  Hyvää ennakkotyötä Mikolta.
  Huomenna nähdään osuuko arveluissa mitään oikein.
  
  Lähtöluettelo on nyt kisasivulla:
  http://rajamaenrykmentti.fi/wp/wp-content/uploads/2015/08/ELIT_startlista.pdf

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  26.9.2015 klo 00:19
  Nyt täytyy nostaa kädet ilmaan Mikon spekulaatioille, en ole ehtinyt mietimään ratoja juurikaan tällä kertaa. Martti on muutellut pelikirjaansa sen verran tiuhaan viime vuosina, että toivon kisan ratkeavan tällä kertaa vasta metsän puolella.

• ---

  nimimerkki

  Martti

  29.9.2015 klo 00:19
  Hyvin Mikko "tiesi" kilpailumaaston ja suolle katselut.
  
  Kun olin saanut radan valmiiksi, tein arvion oikeista vastausprosenteista 5% tarkkuudella. Arviossani oikeat vastaukset vaihteli 60-95 % välillä. Aavistelin kyllä, että parilla rastilla voi tulla 100%, niinkuin kävikin. Muutama arvio osui aika hyvin, esim rasti 24 täsmälleen 80%. Selvästi arvioni alle jäivät 4 (90-57), 13 (75-60) ja tietysti 18 (70-23).
  
  En tarkemmin ala selittää rastia 18, mutta se mielestäni oli hyvä tehtävä. Luulen, että suuri väärien vastauksien % johtuu osin siitä, että samaan aikaan on ratkottu ja katseltu muita A-klusterin rasteja. Jos olisi ratkaistu pelkästään 18:a rinteen päältä asti laskeuduttaessa, olisi rasti ollut helpommin ratkaistavissa.
  Rasti 19 olisi luultavasti ollut useammilla oikein jos soramontun reunan sijaan kartassa olisi ollut kuvioraja. Puustosta näkyi mielestäni varsin selvästi tuo soramontun alue niin, että korkea mäntymetsä puuttui siitä.
  Rasti 4:n alhainen prosentti oli yllätys, a-lippu oli suon tasossa pienellä mättäällä. Kun olin laittanut rastin 13 liput ja katsoin niitä polulta, tuli vaikutelma, että B-lippu on liian kaukana 12 rastin D-lipusta. Askelmittaus antoi kuitenkin oikean metriluvun. Päättelin tiheän metsän antavan vaikutelman pitemmästä välimatkasta. Ehkä siksi on vastattu C-lippua, vaikka se oli melko selvästi käyrän tason alapuolella.

• ---

  nimimerkki

  Mikko

  29.9.2015 klo 11:59
  Radan alku 1-3 oli selkeä mutta heti neloselle sakkasi. Intuitio sanoi heti B mutta polun takia aloin miettimään A-lippua. Näin polun suolla ja luulin näkeväni myös kohdan mistä se poistuu suolta lähemmäs A-lippua. 6-7 rasteilta polun olisi nähnyt paremmin ja itse asiassa kartastakin näkee että polku kääntyy hieman ennen poistumistaan suolta. A-lippu mättäällä sai sen harhan että kumpare jatkuisi mutta olihan se suopursuissa eikä valkoisella kuten kartassa. Etelän suunnasta olisi ehkä nähnyt polun ja sen että avosuon pohjukka loppuu ja A-lippu on liian kaukana. Määrite kumpareen osa tarkoittaa että lippu on päällä ja kumpareen juuri pitäisi olla lipusta vasempaan. Eipä ollut A-lipussa joten selkeä ajatusvirhe.
  
  6 ja 7-rastit olivat mielestäni vaikeita ja pelkäsin nollaa. Kutosella karttaa lukemalla E oli parempi mutta suunnalla ojan päästä D. Lisäksi kun päätin että seiska on B niin sitten kävelin polulla siten että joko D-B tai E-B on samalla linjalla. Tämä tapa tuki E-lippua huomattavasti paremmin. Suuntaan ei parane luottaa noin lähekkäisillä lipuilla.
  
  8-rasti mietitytti myös pitkään, intuitio sanoi B mutta C oli hyvä vaihtoehto etäisyyden puolesta. Määrite notkon yläosa sai vastaamaan B kun muoto näytti vielä vähän jatkuvan. Lisäksi suunta polun risteyksestä täsmäsi.
  
  10 ja 11-rasti vaati käyrästön tulkintaa enkä uskaltanut tässä nollia vastata kun rastit olivat hyvinkin oikealla kinkeripiirillä.
  
  12 ja 13-rastilla päätin ensin että 12 on lippu ja sitten siitä suuntasin suoraan etelään polulle. Tästä pisteestä suunta 13:sta eli B-lipulle oli oikein. B-lipussa hämäsi se että se näytti olevan nenällä polusta poispäin, kartassa nenä kääntyy kohti pistekumparetta. C-lippu oli mielestäni jo liian alhaalla. Tulkinnan puitteissa otin siis B.
  
  A-klusterilla sitten kosahti, jotenkin päätin mielessäni että täällä niitä nollia sitten onkin (tyhmää). 16 kivi oli mielestäni turhan pieni ja suunta umpikujasta väärä. Oletus umpikujan sijaintitarkkuudesta oli väärä. Ylempänä olin näkevinäni isomman kiven mutta se olikin vain kalliota.
  
  18 oli loistava tehtävä, kapea katselulinja, efekti että kivet ovat päällekkäin sekä hämy kivi. Jatkossa pitää tarkistaa kapealla linjalla takana ja edessä olevat kohteet sekä yrittää leventää katselua (olisi ollut mahdollista tässäkin). Lisäksi fiilis että tämä on varma nolla pitäisi soittaa kelloja kun oikea paikka oli kuitenkin heikosti näkyvissä. Samantyyppisen virheen (uran eka virhe) tein keväällä Haukilahdessa rastilla 14 peräkkäiset kalliokumpareet, siinäkin olisi pitänyt leventää katselua ja siten nähdä että lippu on liian kaukana.
  
  Rastit 24 ja 25 tarjosivat onnistumisen elämystä sillä löysin oikeat paikat maastosta.
  
  Kaiken kaikkiaan hyvä rata ja aina vaan oppii lisää lajin saloja. Erityisplussaa huippusäästä :)

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »