Keskustelu

Alahärmä TrailO 26.4

• ---

  nimimerkki

  Roope

  21.4.2015 klo 13:51
  Tänään on viimeinen päivä ilmoittautua normaalihinnalla tämän sunnunnuntain Alahärmä TrailOon.
  
  Luvassa on paljon kartanlukuun perustuvia tehtäviä. Yhteensä rasteja on 35 + 2 aikarastiasemaa. Voi olla että muutama näistä joudutaan vielä jättämään pois märän kulku-uran takia mutta paljon on ratkattavaa kuitenkin tulossa. Kartta on valmistettu juuri tätä tarkoitusta varten sprinttikartan symboleilla ja mittakaavana käytetään 1:4000 (toisin kuin kilpailukutsussa kerrottiin).
  Myös 0-rastin toleranssi tullaan kertomaan kilpailuohjeissa, jotka julkaistaan viimeistään torstaina osoitteessa alahkisuun.com.
  
  Nyt siis kaikki empivätkin vielä ilmoittautumaan!

• ---

  nimimerkki

  Jari

  27.4.2015 klo 21:50
  Hyvät kisat oli Roope rustannut. Sade latisti nautittavuutta, mutta 35 + 4 rastista riitti analysoitavaa pitkälle kotimatkallekin.
  
  Hyviä perustehtäviä oli paljon, joissa kuitenkin piti maasto hahmottaa hyvin. Erityisesti pidin rasteista 17-26 ja 23 oli helmi tuossa setissä. Kartta oli kokonaisuudessaan hyvä. Tulevissa kisoissa kun Roope karsii ne muutamat kikkailurastit pois niin nämä ovat ihan maailmanluokan kisoja.
  
  Eritysmaininta ja kiitos kuuluu buffetille. Loistava tarjonta ja hinta-laatu suhde!

• ---

  nimimerkki

  Roope

  28.4.2015 klo 13:11
  Mitä mieltä olitte kilpailuohjeissa määritellystä 0-toleranssista? Tuloksia, kun katsoo, niin vaikuttaa siltä, että kaikki eivät olleet niitä lukeneet tai ainakaan enää muistaneet esim. rastilla 34.
  
  Mitkä olivat Jarin mielestä erityisesti "kikkailurasteja"? Minun mielestä tarkkuussuunnistuksessa täytyy ymmärtää myös rastimääritteen merkitys. Esim. rasti 14 oli tarkoitettu tehtäväksi, jossa määrittellä supan reuna vastaus olisi ollut käyrän taitteessa ollut A mutta, kun kysyttiin suon reunaa vastaus oli käyrän alla ollut B. B-lipun keppi upposi suohon (suon reunaan) sammalmättään kohdalla, joka oli oli hieman ylempänä kuin keskemmällä olleen suonpinta. (Kartassa suo oli piirretty ihan käyrään kiinni)Tämäkö niitä 0-vastauksia tässä aiheutti vai olikohan liput joidenkin mielestä enemmänkin väärässä paikassa?

• ---

  nimimerkki

  Jari

  28.4.2015 klo 15:48
  5, 8 ja 10.
  
  - rasti 5. Kilpailija joutui miettimään epäolennaista asiaa: onko samaa kiveä vai erillinen lohkare. Tämä ei ole lajille ominaista suunnistusta ja kartanlukua.
  
  - rastit 8 ja 10. Nämä olivat enemmän ongelmanratkaisutehtäviä kuin kartanluku tehtäviä. 8:lla etäisyyden arviointi oli sääntöjen ylärajoilla (25%) ja 10:llä oltiin näkö/erottelukyvyn rajoilla.
  
  14. rasti. Kilpailukartassa suo ei ollut kiinni käyrässä notkon kohdalla vaan 0,5mm eli 2m auki ja koska B-lipun juuri ei ollut suonpinnan tasolla reunassa niin näillä faktoilla minä vastasin lopulta Z:n. Pitkään puntaroin. Nollarastimääritelmä vaikeutti päätöstä, koska lippujen väli oli vain kymmeniä senttimetrejä eikä suonpinnan tasolle ollut matkaa kuin 20-30cm. Jos B-lippu olisi ollut suonpinnan tasolla reunassa olisin vastannut B:n.
  
  Nollarastimääritelmä toimi minusta pääsääntöisesti hyvin. Mutta esim 23:lla se aiheutti enemmän päänvaivaa kuin selvensi selkeää Z-tehtävää. Piti monta kertaa mitata notkossa olevien lippujen väli ja verrata sitä kumpareen päällä olevaan lippuun vs oikeaan paikkaan.
  
  Kuten Roope sinulle sähköpostissa kirjoitin niin nämä olivat hyvät kisat sateesta huolimatta !

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »