Keskustelu

MM-kisa formaatti

• ---

  nimimerkki

  pauli

  8.7.2014 klo 11:55
  SSL Paula Lehtomäki kritisoi liiton sivulla voimakkaasti MM-kisojen päällekkäistä aikataulua. Pohtien myös tavallaan omia kisoja.
  Aikoinaan minulle perusteltiin että TRAILOn mukana olo isoissa kisoissa liitti lajin koko suunnistusperheeseen ja PR toimintamuodon osalta tällä areenalla oli merkittävä.
  Yksi pointti oli yhteinen palkintojenjako, joka eilenkin oli vakuuttava (toki siirrettynä järjestelyineen hieman ex-tempore). En nähnyt muita suomalaisia kuin tarkkuussuunnistajia. Toivottavasti se oli harhanäky ja saamme komeita kuvia kolmesta suomalaisesta yleisön edessä.

• ---

  nimimerkki

  pauli

  11.7.2014 klo 19:43
  Yhteisiin tai erillisiin kisoihin ei vielä ole yhtäkään vastausta asiantuntijoilta. Kiinnostaa miten kilpailijat kokevat asian. Itse olen täällä toimitsijana ja koen olevani yhtäntarpeellinen kiin Vuokatissa.

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  12.7.2014 klo 19:43
  Yhteinen palkintojen jako on kilpailijan kannalta hienointa, mutta sama kilpailukeskus ei. Day2 ja keskimatka olivat samassa kisakeskuksessa, mutta näytti ja tuntui vain siltä, että preo on foot-o:n jaloissa. Kun ei saatu tuloksia edes 3,5h kisan päättymisen jälkeen, ei se voi kiinnostaa foot-o turisteja milläänlailla. Sama kisaviikko foot-on kanssa on ihan mukava, mutta mieluummin siis kisapaikat erillään ja palkintojen jaot samassa. Varmaan monet mj-esustajat samaa mieltä?

• ---

  nimimerkki

  Pepi

  13.7.2014 klo 11:32
  Kommenttini tähän aiheeseen lipsahti tuohon toiseen ketjuun, mutta toistan sen tähän:
  
  Minäkään en ole oikein vakuuttunut siitä, että WTOC pääsisi WOC:n yhteydessä aina oikeuksiinsa. Synergiaetuja toki voi olla, mutta organisaatioilla pitää todella olla tilanne hallussa, jotta tarkkuussuunnistus ei hektisellä kisaviikolla joutuisi resurssien priorisoinnin uhriksi.
  
  Kilpailijana muistan Norjan maaliintulon (keskimatkaa odottelevan) yleisön eteen ja sen, että sain olla "leader in the clubhouse" aika pitkään - tosin tietoisena siitä, että olin lähtenyt sijoitukseeni nähden hyvin aikaisin ja kilpailun koko kärki oli vielä matkalla.
  
  Aikatauluvirheen takiahan noin pääsi käymään. Saman aikatauluvirheen takia kilpailumme huipennus ja palkintojenjako tallautui alkaneen keskimatkan jalkoihin ja lässähti. Kyllä vähintään kukitus pitäisi saada yleisön eteen.
  
  Vuokatissakin yhteinen palkintojenjako meni hiukan pipariksi, kun yleisö oli paikalla jalkasuunnistajien takia, ja tuo makupala tarjoiltiin heille ensiksi. Eikä kuuluttaja edes korostanut sitä, että tarkkuussuunnistajat ovat tulossa vielä ja yleisö virtasi pois. Moni muu yhteisnäkyvyyteen pyrkivä suunnitelma kuivui järjestelyjen mittaan kokoon jo ennen kisoja.
  
  Voi olla, että läsnäolo samoissa kisoissa liittää perheeseen, mutta tasa-arvoisuus on vielä kaukana, jos asenteet eivät ole siihen valmiita.

• ---

  nimimerkki

  Jari

  15.7.2014 klo 15:31
  Olen yhdistettyjen kisojen kannalla. Vaikka jäämme jalkoihin niin ne pienet positiiviset seikat ovat kuitenkin paljon suurempia kuin omat kisat. Parempi olla edes tyrkyllä ja läsnä kuin kokonaan ja pysyvästi poissa. Tasa-arvoon on paljon matkaa, siksi meillä on työmaata jäljellä. Odottelemalla tai voivottelemalla se ei toteudu vaan omalla aktiivisella vaikuttamisella.
  
  Italiassa näitä pieniä positiviisia seikkoja oli mm.
  - Tempon ja Spritti-viestin yhteinen palkintojen jako. Sali oli täynnä foot-o suunnistajia ja lehtimiehiä.
  - Yhteinen majoittuminen foot-o joukkueen kanssa. He olivat erittäin ystävällisiä ja aidosti kiinnostuneita meidänkin menestyksestä. Joku heistä tulee vielä tarkkuussuunnistukseenkin ?
  - Suunnistusliito kisakanava. Se toimi - jälleen kerran. Teki hyvin juttuja meistä. Suunnistavalle yleisölle meidän menestys jää mieleen, vaikka lukisi pelkät otsikot. Tuskin kisakanavaa saadan ensi vuonna Kroatian kisoista.
  - Yhteiset www-sivut ja tuotetun aineiston formaatti.
  
  Resurssien ja talkoolaisten riittämättömyys ja kilpailu heistä tapahtumien kesken on totta ja toteutui myös Italiassa. 2.pv tuloslaskenta oli katastrofi, jota on kyllä vaikea ymmärtää. Lieneekö syy ollut se että yrittivät käyttää Martinin ohjelmaa gsm-verkon lävitse, joka oli alueella erittäin heikko ja kaikenlisäksi kaistaa oli varattu keskimatkan gps-seurantaa varten. Joka tökki sekin. Jos näin oli niin se oli ajattelematonta toimintaa. Ruotsissa olevalta palvelimelta on monta valokuitua, solmupistettä ja tukiasemaa Italiaan, joka voi prakta. Mä pakotin Skotlannissa asentamaan ohjelman paikallisille koneille jotta minimoidaan katkopaikkoja ja varakonekin löytyi jos joku kaataa kahvinsa läppärille. Aggregaattejakin oli kaksi.

• ---

  nimimerkki

  Jari

  15.7.2014 klo 15:49
  unhodin yhden asian, johon Lehtomäen Paulakin viittasi. WOC/WTOC limitäiseen ohjelmaan. Minustakin oli kummallista että preo kisapäivät olivat pitkanmatkan ja keskimatkan kanssa samoina päivinä. Välipäivinä ei tapahtunut median kannalta mitään. PreO:lle olisi riittänyt yksi malli (1.pv malli kuvasi paremmin 2.päivää kuin 1.päivää !) , jolloin preo kisapäivät olisi voinut olla vaikka ke ja to. Torstaina kisan jälkeen flower seremonia ja palkintojen jako pe keskimatkan naisten ja miesten kisojen välissä. Oli saatu huomiota !

• ---

  nimimerkki

  Pauli

  18.7.2014 klo 06:57
  Hyvä että asioita pohditaan ja Jarilla oli hyviä pointteja asiaan. Samoin Pepin hyvin yksinkertainen pointti -- tasu palkinnot ensimmäisenä, lämmittelynä on ok.
  
  Hieman harmittaa ettei liiton tiedotus ollut merkinnyt maanantain palkintojen jakoa ohjelmaansa (jo sprinttiviestin takia) Olisivat saaneet kisojen ainoat mitalikuvat.
  
  Toinen juttu, kun puhutaan yhteisistä kisoista, ei voi sanoa että: "Suomi jäi ilman mitalia MM-kisoissa". Näinhän oli "tossu" -MM-kisoissa
  Esim. IOF puhuu selkeästi foot -ista (vrt Mikko Salosen komissiotausta)
  

• ---

  nimimerkki

  Anna

  18.7.2014 klo 07:35
  ^Kyllä, yritän pysyä tarkkana siinä, että mainitsen aina mistä lajista on kyse ;) Vaikkakin suunnistuksen ulkopuolisille on kyllä puhuttava vain "orienteeringista", ei "foot orienteeringista".
  
  WTOC:n järjestelyitä helpottaa paljon, jos kisat on yhdessä WOC:n kanssa. Monia asioita voidaan hoitaa keskeisesti. Toisaalta WTOC jää helposti jalkoihin, mutta vielä paljon enemmän "jaloissa" se olisi yksinään (ei mediaa, ei yleisöä, ei muita urheilijoita, ei sponsoreita, jne).

• ---

  nimimerkki

  Pauli

  21.7.2014 klo 12:24
  Juuri kuten Anna sanoo. Suurelle yleisölle puhutaan kaikkien neljän toimintamuodon kohdalla painottaen sanaa SUUNNISTUS. SIksi emme jääneet suunnistuksen MM-kisoissa ilman mitalia.

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »