Keskustelu

Pre WTOC 2015

• ---

  nimimerkki

  Valvoja

  24.6.2014 klo 12:27
  Kaikille, jotka tähtäävät Kroatian MM-kisoihin. Tarjolla MM-esikisat samojen järjestäjien toimesta Zagrebissa. Myös uudet joukkueeseen pyrkijät, kannattaa käyttää tilaisuus hyväksi. Aikaisemmin ei ole ollut samojen järjestäjien tekemiä esikisoja..
  http://prewtoc2015.snack.ws/
  
  Ja jos jonnekin kannattaa tähdätä, niin tänne:
  http://www.wtoc2015.org/

• ---

  nimimerkki

  Jari

  24.6.2014 klo 23:07
  ulkopuolisen silmin järjestelyt näyttävät lupaavalta! Hyvän oloinen ja innostunut tiimi. Ei yksin tai kaksin puurtamista ! Se lupaa hyviä kisoja.

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  25.8.2014 klo 11:50
  Muutamat ovat kyselleet kannattaako tuonne esikisoihin lähteä. Pistin juuri muutaman kysymyksen järjestäjille siitä, kannattaako mennä. Infoan heti, kun vastaavat. Se on jo tiedossa, että MM-ratamestari on toisena ratamestarina esikisoissa, joten ainakin yksi relevantti harjoitus on tiedossa. Luultavasti hänellä on vaikutusta myös toiseenkin kisaan ja kisojen lisäksi tarjottavaan harjoitukseen. Esikisat ovat lähellä oikeita kisa-areenoita. Lauantain kisa Lake Jarun:ssa on joen toisella puolella golf-kenttää, missä käydään preon ja tempon "finaalit" (tämä ehkä kaikkein relevantein). Toinen kisa käydään aivan Zagrebin keskustassa.
  
  Lentoliput ovat vielä suhteellisen halpoja (229€), ja majoituskaan ei ole kallista off-seasonin aikaan. Maajoukkueesta kannattaisi ainakin yhden käydä haistelemassa Zagrebin tuulia, joka voisi jakaa tietoa sitten muille;)

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  25.8.2014 klo 15:12
  Nyt hieman päivitettyä tietoa:
  
  Pre-wtoc 2015 tempossa on ratamestarina Zdenko, joka on siis myös MM-kisojen ratamestari. Tämä vastaa myös eniten MM-kisoja ja nimenomaan tempoa. Preo-kisa on sitten hieman eri tyyppisessä maastossa ja ratamestarikin on eri kuin MM-kisoissa.
  
  Kilpailukutsu ja kaikki muukin löytyy täältä
  http://prewtoc2015.snack.ws/invitation.html

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  2.9.2014 klo 16:19
  Aivan viimeisimpien tietojen mukaan kaikkien kolmen treenin (preo-harjoitus, tempo-kisa, preo-kisa) ratamestarina on Zdenko Horjan. Myös kaikki kartat ovat MM-kartoittajan (Ivana Gobec) käsialaa. Maastoja on nyt jouduttu vaihtamaan niin, että ne ovat nyt erittäin lähellä MM-kisatyypin maastoja.

• ---

  nimimerkki

  AriU

  29.9.2014 klo 12:05
  Tuloksia, karttoja jne...
  http://prewtoc2015.snack.ws/news-novosti.html

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  29.9.2014 klo 13:29
  Onnittelut Karille ja Ekolle hyvistä preo-suorituksista! Kummallakin preossa vain yksi väärin. http://www.vihor.hr/assets/2014_prewtoc_preo-results-e---detailed.pdf
  
  Mielellään kuulisin kommentteja kisoista ensi kesän valvojana (toleranssista, järjestelyistä ja yleisesti mikä oli hyvin, missä kehitettävää). Harmittaa, kun en itse päässyt paikan päälle.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  1.10.2014 klo 12:51
  Sunnuntain PreO kilpailu järjestettiin Zagrebin kävelykatukeskustan läheisessä puistossa (Ribnjak), josta oli laadittu 1:4000 mittakaavainen sprinttisuunnistuskartta (ISSOM). Kilpailussa oli ilmoitettu lipun sijoittamis- / asettamistarkkuus, joka on mielestäni oikea tapa, koska se kuvaa samalla laaditun kartan tarkkuutta. Lippuhan voidaan sijoittaa vain sillä tarkkuudella, jolla karttakin on laadittu. Kartan tarkkuus riitti hyvin ilmoitettuun 2 metrin tarkkuuteen lipun sijoittamisessa, koska karttaan merkityt rastitehtävän ratkaisuun vaikuttavat kohteet olivat varmastikin alle tuon 2 metrin sijaintitarkkuudella toisiinsa nähden. Kartan hyvä tarkkuus mahdollisti myös radan, jossa oli vain 4 nollarastia (rasteja 21). Käytettiinpä tätä ilmoitettua tarkkuutta myös rastista 20 tehdyn protestin hylkäämisessä perusteluna, kun jury sai tarkastuksessa toisella tavalla rastin sijoitusvirheeksi 70 senttiä ja toisella 1,5 metriä ja totesi lipun olleen sijoitettu annetulla tarkkuudella (ei niin kuin aiemmin: riittävällä tarkkuudella). Olipa joitakin rasteja liputettu jopa vain noin 4 metrin lippuvälein – mahdollisuuksien rajoissahan olisi voinut olla useampi ”oikea” vastaus. Tämä ei kuitenkaan ollut ongelma, koska kartan perusteella oikea lippu oli ratkaistavissa.
  Tässä 2 kuvaa liputustiheydestä
  Rasti 5:
  https://fbcdn-photos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-0/10411898_700397930038997_3278387397772645451_n.jpg?oh=0b2300822af1a1ea177065171ed82367&oe=54D15FC6&__gda__=1422260815_0dd1069aa660b4a68e0e981eb724fe2c
  Rasti 7:
  https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-0/10685572_700396473372476_2963177757420270316_n.jpg?oh=f5ad5deb124dfaaa6114f13fbc50bab7&oe=54C5ECE6&__gda__=1418180922_5958967301e45ac2915ff3249d18458b
  
  Ratapiirros oli esitetty kahdella vierekkäisellä kartalla siten, että karttaa joutui vaihtamaan kaikkiaan 16 kertaa. Tämä oli hankalaa seuraavan rastin löytämiseksi kartalta ja maastostakin - nimittäin rastiympyröitä ei tietenkään ollut voitu yhdistää viivalla toisiinsa. Tämä oli varmastikin tehty siksi, että vältyttiin päällekkäin meneviltä ympyröiltä. Tästä suunnistamista hidastavasta seikasta ei kuitenkaan annettu lisäaikaa.
  Ratapiirros:
  https://fbcdn-photos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-0/7100_701221006623356_6513238405756484946_n.jpg?oh=5338dd6e96d223da80b1195d243073ef&oe=54C50C6F&__gda__=1421636278_f7649ada05d219ce389c1ceb9c070e7b
  
  Vielä pari huomiota kartoituksesta.
  Aikarastilla oli metsään (valkealle) merkitty kartalle pieni koivu tiheikkönä.
  https://fbcdn-photos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-0/10501606_700394990039291_4816320220860569493_n.jpg?oh=bc684189d6b16fdd90662e289fa107b9&oe=54B2F582&__gda__=1422447627_70b066d781d03081b01dbda18d762ae8
  
  Rastilla 16 käsivarren paksuinen puu oli merkitty vihreällä ympyrällä (muistini mukaan ainakin aiemmin tarkoittanut puun rungon halkaisijan olevan yli 50 senttiä) ilmeisesti erotukseksi noihin tiheikköpuihin. Voisikohan sprinttikartassa ruveta käyttämään tällaisessa tapauksessa 50 %:sta ympyräpuumerkkiä. Puu näkyy kuvassa kahden kilpailijan välissä.
  https://fbcdn-photos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-0/10003948_700396433372480_8418403359536267950_n.jpg?oh=cc62264de011bfac9cff89a0473dd60f&oe=54C3BB8B&__gda__=1421046786_ebad3ceb004c4bc5e55deec206cad222
  
  Myös valkea alue täysin avoimella alueella polun vieressä hämäsi, mutta olisi pitänyt katsoa taivaalle ja huomata seisovansa polun vastakkaisella puolella sijaitsevan puun oksiston alla.
  

• ---

  nimimerkki

  pepi

  1.10.2014 klo 14:53
  Sprinttisuunnistuskartassa ympyräpuun kohdalla ei mainita kokorajaa, mutta pisteellä kuvattaviksi mainitaan alle puolimetriset. Jos lukee vain ympyräpuun ohjeen, voi tuollaista venkoiluvaraa jäädä, mutta koko kuvausohjeen lukemalla ei. Syy kuvaustapaan on epäilemättä mannermainen tapa kuvata oksansa rastilipun korkeudella levittävät yksittäisetkin puut tiheikköinä ja erottumisen tarve niistä. Pienin sallittu tiheikköpinta on toki hiukan laajempi kuin puun piste, mutta niin vähän, ettei sitä pysty suurennuslasillakaan erottamaan. Kuten ei sitäkään, jos "tiheikköpuut" kuvataan läpipääsemättömiksi mustanvihreällä. Pisteellä kuvattaviksi mainitaan toki myös pensaat.
  
  Edelleen olen sitä mieltä, että valkoisen rajaaminen ulottumattoman korkealla olevan latvuston mukaan on pohjoismaisittain kovin hämäävää puhumattakaan pisteviivan sijoittamisesta oksien kärkiin. Karttahan pitäisi normien mukaan tehdä juoksevalle suunnistajalle. Puistomaastoissa tuo kartoitustapa elää kuitenkin niin vahvasti, että se kannattaa ottaa heti karttaan tutustumisvaiheessa huomioon.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  2.10.2014 klo 09:53
  Tässä vielä kuva tuosta avoimella alueella kartassa olleesta valkeasta (metsästä?) alueesta. Kartan valkea sijaitsee kuvassa leimaavasta kilpailijasta puoliympyrän muotoisena 10 metriä pitkästi eteenpäin ja leveimmillään 5 metriä polun reunasta oikealle.
  https://fbcdn-photos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-0/10013493_700395806705876_8554657905768515418_n.jpg?oh=06e16671fefe08c7e50dae39cb12ad55&oe=54878D05&__gda__=1421110383_691e6eb8cbb4f867b29ace9c803147d1
  

• ---

  nimimerkki

  Esko

  17.6.2015 klo 09:57
  Tässä tarinaa Karilta Zagrebista esimerkkinä MM-kisoihin tähtääville.
  
  Huomatkaa puistokäytävän yli ulottuva puun oksiston kuvaus ilmakuvan mukaisesti. Puu on vain toisella puolen käytävää, mutta oksisto ylettyy myös avoimelle puitoalueelle käytän vastakkaiselle puolelle.

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »